AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 3200 2019
120.37
TITAN RTX 2018
541.5

Radeon Pro WX 3200 отстаёт от TITAN RTX на 421.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 3200 Характеристика TITAN RTX
02.07.2019 Дата выхода 18.12.2018
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура Turing
Polaris 23 Графический процессор TU102
199$ Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 3200 Характеристика TITAN RTX
640 Количество потоковых процессоров 4608
1082 МГц Частота ядра 1350 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 18,600 млн
14 нм Технологический процесс 12 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
160 КБ L1 Cache 4.5 МБ
34.62 Скорость текстурирования 509.8
512 КБ L2 Cache 6 МБ
1.385 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
16 ROPs 96
32 TMUs 288
Н/Д Частота в режиме Boost 1770 МГц
Н/Д Tensor Cores 576
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 3200 Характеристика TITAN RTX
GDDR5 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1000 МГц Частота памяти 1750 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro WX 3200 Характеристика TITAN RTX
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 3200 Характеристика TITAN RTX
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
MXM Module Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм

Производительность в играх

Radeon Pro WX 3200 Характеристика TITAN RTX
17 Full HD 160
7 4K 73
Н/Д 1440p 102

API и технологии

Radeon Pro WX 3200 Характеристика TITAN RTX
12 (12_0) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 89.38%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 90.41%.
  • Pro WX 3200 новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее Pro WX 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 3200
2203 (-88%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX 3200
4382 (-91%)
TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro WX 3200
12279 (-88%)
TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX 3200
3077 (-91%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX 3200
18528 (-90%)
TITAN RTX
180874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro WX 3200
108168 (-80%)
TITAN RTX
549324

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX 3200
968

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro WX 3200
22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro WX 3200
31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro WX 3200
28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro WX 3200
8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro WX 3200
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon Pro WX 3200
2

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro WX 3200
18

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro WX 3200
23

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro WX 3200
27

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro WX 3200
33

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
33

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro WX 3200
8

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Radeon Pro WX 3200
1.6

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 3200 2019
120.37 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 3200 слабее минимальной на 75.16%; слабее рекомендуемой на 87.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 14 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS