NVIDIA A10G vs NVIDIA TITAN V

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN V 2017
501.19
RTX 3060
RTX 4070 Super

A10G отстаёт от TITAN V на 86.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика TITAN V
12.04.2021 Дата выхода 07.12.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Volta
GA102 Графический процессор GV100
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика TITAN V
9216 Количество потоковых процессоров 5120
1320 МГц Частота ядра 1200 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 21,100 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
492.5 Скорость текстурирования 465.6
9 МБ L1 Cache 7.5 МБ
6 МБ L2 Cache 4.5 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 14.9 TFLOPS
96 ROPs 96
288 TMUs 320
288 Tensor Cores 640
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика TITAN V
GDDR6 Тип памяти HBM2
12 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 3072 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 848 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 651.3 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика TITAN V
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика TITAN V
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

A10G Характеристика TITAN V
Н/Д 1440p 149
Н/Д 4K 80

API и технологии

A10G Характеристика TITAN V
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS есть
1.2 Vulkan есть
8.6 CUDA 7.0

Выводы

  • A10G новее TITAN V.
  • TITAN V мощнее A10G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (-24%)
TITAN V
16905

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+4%)
TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603 (-2%)
TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792 (+7%)
TITAN V
179602

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках
  • TITAN V лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
TITAN V 2017
501.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • TITAN V: 67 FPS