NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
GeForce GTX 260 Core 216 2008
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика GeForce GTX 260 Core 216
07.12.2017 Дата выхода 16.09.2008
Десктопный Сегмент Десктопный
Volta Архитектура Tesla 2.0
GV100 Графический процессор GT200
2999$ Цена на момент выхода 299$

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика GeForce GTX 260 Core 216
5120 Количество потоковых процессоров 216
1200 МГц Частота ядра 576 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 1,400 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 182 Вт
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
465.6 Скорость текстурирования 41.47
4.5 МБ L2 Cache 224 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5365 TFLOPS
96 ROPs 28
320 TMUs 72
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика GeForce GTX 260 Core 216
HBM2 Тип памяти GDDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 896 МБ
3072 бит Ширина шины памяти 448 бит
848 МГц Частота памяти 999 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 111.9 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN V Характеристика GeForce GTX 260 Core 216
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика GeForce GTX 260 Core 216
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Производительность в играх

TITAN V Характеристика GeForce GTX 260 Core 216
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика GeForce GTX 260 Core 216
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan отсутствует
7.0 CUDA 1.3

Выводы

  • TITAN V новее GTX 260 Core 216.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (0%)
GeForce GTX 260 Core 216
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
GeForce GTX 260 Core 216 2008
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS