NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA TITAN V

Brand Icon
Советуем посмотреть:GTX 1650 (мобильная)GTX 1650 Laptop RefreshGTX 1650 Ti LaptopGTX 1650 Ti Max-QGeForce MX330
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN V 2017
501.19
RTX 3060
RTX 4070 Super

GeForce MX350 отстаёт от TITAN V на 360.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика TITAN V
10.02.2020 Дата выхода 07.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Volta
GP107 Графический процессор GV100
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика TITAN V
640 Количество потоковых процессоров 5120
747 МГц Частота ядра 1200 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 21,100 млн
14 нм Технологический процесс 12 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
240 КБ L1 Cache 7.5 МБ
512 КБ L2 Cache 4.5 МБ
29.98 Скорость текстурирования 465.6
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 14.9 TFLOPS
16 ROPs 96
32 TMUs 320
Н/Д Tensor Cores 640

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика TITAN V
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 3072 бит
1752 МГц Частота памяти 848 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 651.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика TITAN V
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика TITAN V
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика TITAN V
25 Full HD Н/Д
33 1440p 149
28 4K 80

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика TITAN V
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA 7.0
есть Optimus Н/Д
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • 1440p: TITAN V лучше на 77.85%.
  • 4K: TITAN V лучше на 65%.
  • GeForce MX350 новее TITAN V.
  • TITAN V мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-84%)
TITAN V
16905

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (-91%)
TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (-90%)
TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (-93%)
TITAN V
179602

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

Выводы

  • TITAN V лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
TITAN V 2017
501.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • TITAN V: 67 FPS