NVIDIA TITAN V vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
NVS 4200M 2011
29.18

TITAN V опережает NVS 4200M на 472.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика NVS 4200M
07.12.2017 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Fermi 2.0
GV100 Графический процессор GF119
2999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика NVS 4200M
5120 Количество потоковых процессоров 48
1200 МГц Частота ядра 810 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
7.5 МБ L1 Cache 64 КБ
465.6 Скорость текстурирования 6.480
4.5 МБ L2 Cache 128 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
96 ROPs 4
320 TMUs 8
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика NVS 4200M
HBM2 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 64 бит
848 МГц Частота памяти 800 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN V Характеристика NVS 4200M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

TITAN V Характеристика NVS 4200M
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д
Н/Д Full HD 14

API и технологии

TITAN V Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan отсутствует
7.0 CUDA 2.1

Выводы

  • TITAN V новее NVS 4200M.
  • TITAN V мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+5709%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572 (+12585%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • TITAN V лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS