NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro 2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 4000Quadro 600Quadro 6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro 2000 2010
67.59
RTX 3060
RTX 4070 Super

TITAN V опережает Quadro 2000 на 433.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Quadro 2000
07.12.2017 Дата выхода 24.12.2010
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Fermi
GV100 Графический процессор GF106
2999$ Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Quadro 2000
5120 Количество потоковых процессоров 192
1200 МГц Частота ядра 625 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 1,170 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 62 Вт
7.5 МБ L1 Cache 256 КБ
465.6 Скорость текстурирования 20.00
4.5 МБ L2 Cache 256 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
96 ROPs 16
320 TMUs 32
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Quadro 2000
HBM2 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 128 бит
848 МГц Частота памяти 650 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Quadro 2000
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Quadro 2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 178 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Quadro 2000
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Quadro 2000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan отсутствует
7.0 CUDA 2.1

Выводы

  • TITAN V новее Quadro 2000.
  • TITAN V мощнее Quadro 2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+1650%)
Quadro 2000
966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572 (+3948%)
Quadro 2000
3942

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000
12

Выводы

  • TITAN V лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Quadro 2000 2010
67.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 2000 слабее минимальной на 89.11%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Quadro 2000: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Quadro 2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Quadro 2000: 1 FPS