NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro CX

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro CX 2008
66.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

TITAN V опережает Quadro CX на 434.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Quadro CX
07.12.2017 Дата выхода 11.11.2008
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Tesla 2.0
GV100 Графический процессор GT200B
2999$ Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Quadro CX
5120 Количество потоковых процессоров 192
1200 МГц Частота ядра 602 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 1,400 млн
12 нм Технологический процесс 55 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
465.6 Скорость текстурирования 38.53
4.5 МБ L2 Cache 192 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
96 ROPs 24
320 TMUs 64
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Quadro CX
HBM2 Тип памяти GDDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 1536 МБ
3072 бит Ширина шины памяти 384 бит
848 МГц Частота памяти 800 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Quadro CX
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Quadro CX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Quadro CX
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Quadro CX
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan отсутствует
7.0 CUDA 1.3

Выводы

  • TITAN V новее Quadro CX.
  • TITAN V мощнее Quadro CX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+1695%)
Quadro CX
942

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Выводы

  • TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Quadro CX 2008
66.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Quadro CX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS