NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro FX Go 1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Quadro FX Go 1400 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Quadro FX Go 1400
07.12.2017 Дата выхода 25.02.2005
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Н/Д
GV100 Графический процессор NV41M
2999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Quadro FX Go 1400
5120 Количество потоковых процессоров 17
1200 МГц Частота ядра 5 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 330 МГц
21,100 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 130 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
465.6 Скорость текстурирования Н/Д
4.5 МБ L2 Cache Н/Д
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs Н/Д
320 TMUs Н/Д
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Quadro FX Go 1400
HBM2 Тип памяти 256
12 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
3072 бит Ширина шины памяти 256 бит
848 МГц Частота памяти 500 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Quadro FX Go 1400
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Quadro FX Go 1400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Quadro FX Go 1400
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Quadro FX Go 1400
12 (12_1) DirectX Н/Д
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan Н/Д
7.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • TITAN V новее Quadro FX Go 1400.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (0%)
Quadro FX Go 1400
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Quadro FX Go 1400 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS