NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro K2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Quadro K2000M 2012
69.44

TITAN V опережает Quadro K2000M на 431.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Quadro K2000M
07.12.2017 Дата выхода 01.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Kepler
GV100 Графический процессор GK107
2999$ Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Quadro K2000M
5120 Количество потоковых процессоров 384
1200 МГц Частота ядра 745 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
7.5 МБ L1 Cache 32 КБ
465.6 Скорость текстурирования 23.84
4.5 МБ L2 Cache 256 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
96 ROPs 16
320 TMUs 32
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Quadro K2000M
HBM2 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 128 бит
848 МГц Частота памяти 900 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Quadro K2000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Quadro K2000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Quadro K2000M
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д
Н/Д Full HD 20

API и технологии

TITAN V Характеристика Quadro K2000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan есть
7.0 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • TITAN V новее K2000M.
  • TITAN V мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+1584%)
Quadro K2000M
1004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572 (+4972%)
Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853 (+5479%)
Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602 (+7556%)
Quadro K2000M
2346

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K2000M
8757

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2000M
17

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • TITAN V лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS