NVIDIA TITAN V vs ATI Radeon IGP 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Radeon IGP 320M 2002
1.19

TITAN V опережает Radeon IGP 320M на 500 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Radeon IGP 320M
07.12.2017 Дата выхода 05.10.2002
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура Rage 7
GV100 Графический процессор RS100
2999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Radeon IGP 320M
5120 Количество потоковых процессоров 2
1200 МГц Частота ядра 160 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 160 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 30 млн
12 нм Технологический процесс 180 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
465.6 Скорость текстурирования 0.16
4.5 МБ L2 Cache Н/Д
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 1
320 TMUs 1
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Radeon IGP 320M
HBM2 Тип памяти Используется системная
12 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
3072 бит Ширина шины памяти Используется системная
848 МГц Частота памяти Используется системная
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Radeon IGP 320M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Radeon IGP 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Radeon IGP 320M
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Radeon IGP 320M
12 (12_1) DirectX 7.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan отсутствует
7.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • TITAN V новее ATI IGP 320M.
  • TITAN V мощнее ATI IGP 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+563400%)
Radeon IGP 320M
3

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Выводы

  • TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Radeon IGP 320M 2002
1.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon IGP 320M слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Radeon IGP 320M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Radeon IGP 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Radeon IGP 320M: 1 FPS