NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon R7 260X

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD 6610HD 6770 Green EditionHD 6870 1600SP EditionHD 7510 OEMHD 7570 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R7 260X 2013
156.73
RTX 3060
RTX 4070 Super

TITAN V опережает Radeon R7 260X на 344.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Radeon R7 260X
07.12.2017 Дата выхода 08.10.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
Volta Архитектура GCN 2.0
GV100 Графический процессор Bonaire
2999$ Цена на момент выхода 139$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Radeon R7 260X
5120 Количество потоковых процессоров 896
1200 МГц Частота ядра Н/Д
1455 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
7.5 МБ L1 Cache 224 КБ
465.6 Скорость текстурирования 61.60
4.5 МБ L2 Cache 256 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
96 ROPs 16
320 TMUs 56
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Radeon R7 260X
HBM2 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 128 бит
848 МГц Частота памяти Н/Д
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Radeon R7 260X
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Radeon R7 260X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 170 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Radeon R7 260X
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Radeon R7 260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan Н/Д
7.0 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • TITAN V новее R7 260X.
  • TITAN V мощнее R7 260X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+426%)
Radeon R7 260X
3212

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260X
4433

Выводы

  • TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Radeon R7 260X: 1 FPS