NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon R9 270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Radeon R9 270 2013
189.82

TITAN V опережает Radeon R9 270 на 311.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Radeon R9 270
07.12.2017 Дата выхода 13.11.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
Volta Архитектура GCN 1.0
GV100 Графический процессор Curacao
2999$ Цена на момент выхода 179$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Radeon R9 270
5120 Количество потоковых процессоров 1280
1200 МГц Частота ядра Н/Д
1455 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 2,800 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
7.5 МБ L1 Cache 320 КБ
465.6 Скорость текстурирования 74.00
4.5 МБ L2 Cache 512 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
96 ROPs 32
320 TMUs 80
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Radeon R9 270
HBM2 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 256 бит
848 МГц Частота памяти Н/Д
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Radeon R9 270
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Radeon R9 270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 210 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Radeon R9 270
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Radeon R9 270
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan есть
7.0 CUDA Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • TITAN V новее R9 270.
  • TITAN V мощнее R9 270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+300%)
Radeon R9 270
4223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270
5854

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Radeon R9 270: 1 FPS