NVIDIA TITAN V vs ATI Rage 128 PRO Ultra

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Rage 128 PRO Ultra 1999
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Rage 128 PRO Ultra
07.12.2017 Дата выхода 01.08.1999
Десктопный Сегмент Десктопный
Volta Архитектура Rage 4
GV100 Графический процессор Rage 4 PRO
2999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Rage 128 PRO Ultra
5120 Количество потоковых процессоров Н/Д
1200 МГц Частота ядра 130 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 8 млн
12 нм Технологический процесс 250 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
465.6 Скорость текстурирования 0.26
4.5 МБ L2 Cache Н/Д
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 2
320 TMUs 2
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Rage 128 PRO Ultra
HBM2 Тип памяти SDR
12 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
3072 бит Ширина шины памяти 64 бит
848 МГц Частота памяти 130 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 1.040 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Rage 128 PRO Ultra
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x VGA
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Rage 128 PRO Ultra
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Rage 128 PRO Ultra
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Rage 128 PRO Ultra
12 (12_1) DirectX 6.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan отсутствует
7.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • TITAN V новее Rage 128 PRO Ultra.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (0%)
Rage 128 PRO Ultra
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Rage 128 PRO Ultra 1999
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS