NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Tesla C2075 2011
160.4

TITAN V опережает Tesla C2075 на 340.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Tesla C2075
07.12.2017 Дата выхода 25.07.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Fermi 2.0
GV100 Графический процессор GF110
2999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Tesla C2075
5120 Количество потоковых процессоров 448
1200 МГц Частота ядра 574 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
7.5 МБ L1 Cache 896 КБ
465.6 Скорость текстурирования 32.14
4.5 МБ L2 Cache 768 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
96 ROPs 48
320 TMUs 56
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Tesla C2075
HBM2 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 384 бит
848 МГц Частота памяти 783 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Tesla C2075
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Tesla C2075
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan отсутствует
7.0 CUDA 2.0

Выводы

  • TITAN V новее Tesla C2075.
  • TITAN V мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+409%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS