NVIDIA TITAN Xp vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN Xp 2017
550.08
HD Graphics 3000 2011
26.39

TITAN Xp опережает HD Graphics 3000 на 523.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN Xp Характеристика HD Graphics 3000
06.04.2017 Дата выхода 01.02.2011
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 6.0
GP102 Графический процессор Sandy Bridge GT2+
1199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN Xp Характеристика HD Graphics 3000
3840 Количество потоковых процессоров 96
1405 МГц Частота ядра 650 МГц
1582 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
11,800 млн Количество транзисторов 1,160 млн
16 нм Технологический процесс 32 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
3 МБ L2 Cache Н/Д
379.7 Скорость текстурирования 15.60
12.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
96 ROPs 2
240 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

TITAN Xp Характеристика HD Graphics 3000
GDDR5X Тип памяти Используется системная
12 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
1426 МГц Частота памяти Используется системная
547.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

TITAN Xp Характеристика HD Graphics 3000
1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN Xp Характеристика HD Graphics 3000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

TITAN Xp Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

TITAN Xp Характеристика HD Graphics 3000
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • TITAN Xp новее HD Graphics 3000.
  • TITAN Xp мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN Xp
19309 (+7562%)
HD Graphics 3000
252

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 3000
2483

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN Xp 2017
550.08 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 102 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 92 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 80 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS