NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 300Quadro 2000DQuadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 400 2011
18.44
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro 400 отстаёт от TITAN Xp на 531.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 400 Характеристика TITAN Xp
05.04.2011 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Tesla 2.0 Архитектура Pascal
GT216 Графический процессор GP102
169$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 400 Характеристика TITAN Xp
48 Количество потоковых процессоров 3840
450 МГц Частота ядра 1405 МГц
486 млн Количество транзисторов 11,800 млн
40 нм Технологический процесс 16 нм
32 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
32 КБ L2 Cache 3 МБ
7.200 Скорость текстурирования 379.7
0.108 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
8 ROPs 96
16 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ

Спецификации видеопамяти

Quadro 400 Характеристика TITAN Xp
DDR3 Тип памяти GDDR5X
512 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
770 МГц Частота памяти 1426 МГц
12.32 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 400 Характеристика TITAN Xp
1x DVI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro 400 Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro 400 Характеристика TITAN Xp
11.1 (10_1) DirectX 12 (12_1)
4.1 Шейдерная модель 6.8
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.2 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro 400.
  • TITAN Xp мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 400
151 (-99%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 400 2011
18.44 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 400: 3 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 400: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 400: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS