NVIDIA Quadro FX 1300 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1100FX 1400Quadro FX 330Quadro FX 3400FX 4000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 1300 2004
6.63
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro FX 1300 отстаёт от TITAN Xp на 543.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 1300 Характеристика TITAN Xp
09.08.2004 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Rankine Архитектура Pascal
NV38 Графический процессор GP102
599$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 1300 Характеристика TITAN Xp
350 МГц Частота ядра 1405 МГц
135 млн Количество транзисторов 11,800 млн
130 нм Технологический процесс 16 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
2.800 Скорость текстурирования 379.7
4 ROPs 96
8 TMUs 240
Н/Д Количество потоковых процессоров 3840
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 1300 Характеристика TITAN Xp
DDR Тип памяти GDDR5X
128 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
275 МГц Частота памяти 1426 МГц
17.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 1300 Характеристика TITAN Xp
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 1300 Характеристика TITAN Xp
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro FX 1300 Характеристика TITAN Xp
9.0a DirectX 12 (12_1)
2.1 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее FX 1300.
  • TITAN Xp мощнее FX 1300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 1300
35 (-100%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 1300 2004
6.63 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 1300 слабее минимальной на 99.61%; слабее рекомендуемой на 99.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1300: 3 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 1300: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1300: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS