NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 370FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 1700 2007
22.99
TITAN Xp 2017
550.08

Quadro FX 1700 отстаёт от TITAN Xp на 527.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 1700 Характеристика TITAN Xp
12.09.2007 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Tesla Архитектура Pascal
G84 Графический процессор GP102
699$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 1700 Характеристика TITAN Xp
32 Количество потоковых процессоров 3840
460 МГц Частота ядра 1405 МГц
289 млн Количество транзисторов 11,800 млн
80 нм Технологический процесс 16 нм
42 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
64 КБ L2 Cache 3 МБ
7.360 Скорость текстурирования 379.7
0.05888 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
8 ROPs 96
16 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 1700 Характеристика TITAN Xp
DDR2 Тип памяти GDDR5X
512 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
400 МГц Частота памяти 1426 МГц
25.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 1700 Характеристика TITAN Xp
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 1700 Характеристика TITAN Xp
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro FX 1700 Характеристика TITAN Xp
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.8
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.1 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее FX 1700.
  • TITAN Xp мощнее FX 1700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 1700
207 (-99%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 1700 2007
22.99 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 1700 слабее минимальной на 97.67%; слабее рекомендуемой на 98.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 4 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS