NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro NVS 295 2009
15.05
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro NVS 295 отстаёт от TITAN Xp на 535.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro NVS 295 Характеристика TITAN Xp
07.05.2009 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Tesla Архитектура Pascal
G98 Графический процессор GP102
54.50$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro NVS 295 Характеристика TITAN Xp
8 Количество потоковых процессоров 3840
540 МГц Частота ядра 1405 МГц
210 млн Количество транзисторов 11,800 млн
65 нм Технологический процесс 16 нм
23 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
4.320 Скорость текстурирования 379.7
0.0208 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
4 ROPs 96
8 TMUs 240
16 КБ L2 Cache 3 МБ
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ

Спецификации видеопамяти

Quadro NVS 295 Характеристика TITAN Xp
GDDR3 Тип памяти GDDR5X
256 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
695 МГц Частота памяти 1426 МГц
11.12 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro NVS 295 Характеристика TITAN Xp
2x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro NVS 295 Характеристика TITAN Xp
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro NVS 295 Характеристика TITAN Xp
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.8
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.1 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее NVS 295.
  • TITAN Xp мощнее NVS 295.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro NVS 295
113 (-99%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 3 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS