Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от TITAN Xp на 487.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика TITAN Xp
06.12.2018 Дата выхода 06.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика TITAN Xp
7 нм Технологический процесс 16 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 3840
Н/Д Частота ядра 1405 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д Количество транзисторов 11,800 млн
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 379.7
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика TITAN Xp
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5X
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1426 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика TITAN Xp
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика TITAN Xp
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика TITAN Xp
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее TITAN Xp.
  • TITAN Xp мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-95%)
TITAN Xp
19309

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS