Intel UHD Graphics 32EU vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 32EU 2021
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 32EU Характеристика Arc A370M
01.01.2021 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Generation 12.7
Tiger Lake GT1 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 32EU Характеристика Arc A370M
256 Количество потоковых процессоров 1024
350 МГц Частота ядра 300 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
10 нм Технологический процесс 6 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
21.60 Скорость текстурирования 99.20
8 МБ L3 Cache Н/Д
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 32EU Характеристика Arc A370M
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1750 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 32EU Характеристика Arc A370M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 32EU Характеристика Arc A370M
Ring Bus Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

UHD Graphics 32EU Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

UHD Graphics 32EU Характеристика Arc A370M
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc A370M новее UHD Graphics 32EU.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 32EU
0 (0%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 32EU 2021
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS