Intel UHD Graphics 32EU vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 32EU 2021
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 32EU Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.01.2021 Дата выхода 07.10.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Generation 9.5
Tiger Lake GT1 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 32EU Характеристика Iris Plus Graphics 645
256 Количество потоковых процессоров 384
350 МГц Частота ядра 300 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
10 нм Технологический процесс 14 nm+++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1024 КБ L2 Cache Н/Д
21.60 Скорость текстурирования 50.40
8 МБ L3 Cache Н/Д
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
8 ROPs 6
16 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 32EU Характеристика Iris Plus Graphics 645
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics 32EU Характеристика Iris Plus Graphics 645
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 32EU Характеристика Iris Plus Graphics 645
Ring Bus Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

UHD Graphics 32EU Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

UHD Graphics 32EU Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • UHD Graphics 32EU новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 32EU
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 32EU 2021
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS