AMD Radeon 840M vs Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
02.06.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Н/Д
Krackan Point Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
256 Количество потоковых процессоров 32
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс Н/Д
Н/Д Частота ядра 1250 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
27 Full HD 11

API и технологии

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Н/Д DirectX 12_1

Выводы

  • Full HD: Radeon 840M лучше на 145.45%.
  • Radeon 840M новее UHD Graphics 32EUs (Alder Lake).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (0%)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+218%)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
2660

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+211%)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
9221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+202%)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
1855

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (+187%)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
13035

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
88219

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS