Intel UHD Graphics 600 vs AMD FirePro W4170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
FirePro W4170M 2015
70.74

UHD Graphics 600 отстаёт от FirePro W4170M на 38.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика FirePro W4170M
11.12.2017 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Gemini Lake GT1 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика FirePro W4170M
96 Количество потоковых процессоров 384
200 МГц Частота ядра 825 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
189 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.800 Скорость текстурирования 21.60
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
2 ROPs 8
12 TMUs 24
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика FirePro W4170M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика FirePro W4170M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика FirePro W4170M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика FirePro W4170M
11 Full HD 19
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика FirePro W4170M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
есть Vulkan 1.2.170
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W4170M лучше на 42.11%.
  • UHD Graphics 600 новее W4170M.
  • W4170M мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (-68%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574 (-75%)
FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429 (-76%)
FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438 (-72%)
FirePro W4170M
12350

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4170M
21

Выводы

  • W4170M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS