Intel GMA vs Intel UHD Graphics 600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 2010
0.89
UHD Graphics 600 2017
32.21

GMA отстаёт от UHD Graphics 600 на 31.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GMA Характеристика UHD Graphics 600
04.05.2010 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
PowerVR SGX545 Архитектура Generation 9.5
Cloverview Графический процессор Gemini Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

GMA Характеристика UHD Graphics 600
533 МГц Частота ядра 200 МГц
32 нм Технологический процесс 14 нм
1.066 Скорость текстурирования 7.800
1 ROPs 2
2 TMUs 12
Н/Д Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Частота в режиме Boost 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 5 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1248 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GMA Характеристика UHD Graphics 600
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

GMA Характеристика UHD Graphics 600
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GMA Характеристика UHD Graphics 600
PCIe 1.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

GMA Характеристика UHD Graphics 600
Н/Д Full HD 11
Н/Д 1440p 1

API и технологии

GMA Характеристика UHD Graphics 600
9.0c DirectX 12 (12_1)
3.0 Шейдерная модель 6.4
ES 2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • UHD Graphics 600 новее GMA.
  • UHD Graphics 600 мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA
2 (-99%)
UHD Graphics 600
335

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Выводы

  • UHD Graphics 600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 2010
0.89 баллов
UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GMA: 3 FPS
  • UHD Graphics 600: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • UHD Graphics 600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • UHD Graphics 600: 1 FPS