Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
Quadro M520 2017
109.24

UHD Graphics 600 отстаёт от Quadro M520 на 77.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика Quadro M520
11.12.2017 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Maxwell
Gemini Lake GT1 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика Quadro M520
96 Количество потоковых процессоров 384
200 МГц Частота ядра 1041 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
189 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
7.800 Скорость текстурирования 16.66
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
2 ROPs 8
12 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика Quadro M520
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1253 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 40 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика Quadro M520
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика Quadro M520
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика Quadro M520
11 Full HD 16
1 1440p Н/Д
Н/Д 4K 11

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика Quadro M520
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M520 лучше на 31.25%.
  • UHD Graphics 600 новее Quadro M520.
  • Quadro M520 мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (-83%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574 (-78%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236 (-80%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429 (-82%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438 (-75%)
Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325 (-81%)
Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112 (-81%)
Quadro M520
597

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS