Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R9 M375

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
Radeon R9 M375 2015
67

UHD Graphics 600 отстаёт от Radeon R9 M375 на 34.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R9 M375
11.12.2017 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Gemini Lake GT1 Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R9 M375
96 Количество потоковых процессоров 640
200 МГц Частота ядра 1000 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost 1015 МГц
189 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.800 Скорость текстурирования 40.60
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.299 TFLOPS
2 ROPs 16
12 TMUs 40
Н/Д Количество конвейеров Compute 10
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R9 M375
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1100 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R9 M375
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R9 M375
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R9 M375
11 Full HD 22
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R9 M375
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: R9 M375 лучше на 50%.
  • UHD Graphics 600 новее R9 M375.
  • R9 M375 мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (-65%)
Radeon R9 M375
954

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574 (-82%)
Radeon R9 M375
3259

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236 (-73%)
Radeon R9 M375
8191

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429 (-74%)
Radeon R9 M375
1626

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438 (-60%)
Radeon R9 M375
8598

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Выводы

  • R9 M375 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
Radeon R9 M375 2015
67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M375 слабее минимальной на 89.24%; слабее рекомендуемой на 94.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • Radeon R9 M375: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon R9 M375: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon R9 M375: 1 FPS