Intel Arc A370M vs Intel UHD Graphics 605

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
UHD Graphics 605 2017
40.21

Arc A370M опережает UHD Graphics 605 на 178.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 605
30.03.2022 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-128 Графический процессор Gemini Lake GT1.5

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 605
1024 Количество потоковых процессоров 144
300 МГц Частота ядра 200 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 750 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 13.50
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.216 TFLOPS
32 ROPs 3
64 TMUs 18
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 605
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 605
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 605
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 605
37 Full HD 10
23 1440p 21
41 4K 13

API и технологии

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 605
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 270%.
  • 1440p: Arc A370M лучше на 9.52%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 215.38%.
  • Arc A370M новее UHD Graphics 605.
  • Arc A370M мощнее UHD Graphics 605.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+1022%)
UHD Graphics 605
460

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+1800%)
UHD Graphics 605
639

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+1680%)
UHD Graphics 605
462

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+1006%)
UHD Graphics 605
3268

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908 (+3328%)
UHD Graphics 605
114

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 605
2188

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 605
45152

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 605
7

Выводы

  • Arc A370M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
UHD Graphics 605 2017
40.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics 605 слабее минимальной на 94.81%; слабее рекомендуемой на 97.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • UHD Graphics 605: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • UHD Graphics 605: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • UHD Graphics 605: 1 FPS