Intel UHD Graphics 605 vs AMD FirePro M4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 605 2017
40.21
FirePro M4000 2012
94.58

UHD Graphics 605 отстаёт от FirePro M4000 на 54.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 605 Характеристика FirePro M4000
11.12.2017 Дата выхода 27.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Gemini Lake GT1.5 Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 605 Характеристика FirePro M4000
144 Количество потоковых процессоров 512
200 МГц Частота ядра 675 МГц
750 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
13.50 Скорость текстурирования 21.60
0.216 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
3 ROPs 16
18 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 605 Характеристика FirePro M4000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 605 Характеристика FirePro M4000
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 605 Характеристика FirePro M4000
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 605 Характеристика FirePro M4000
10 Full HD 22
21 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 605 Характеристика FirePro M4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: FirePro M4000 лучше на 54.55%.
  • UHD Graphics 605 новее FirePro M4000.
  • FirePro M4000 мощнее UHD Graphics 605.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 605
460 (-71%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 605
639 (-68%)
FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 605
2188 (-75%)
FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 605
462 (-74%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 605
3268 (-75%)
FirePro M4000
12867

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 605
7 (-67%)
FirePro M4000
21

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 605
45152

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 605
114

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4000
5538

Выводы

  • FirePro M4000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 605 2017
40.21 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 605 слабее минимальной на 94.81%; слабее рекомендуемой на 97.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 5 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS