Intel Arc A370M vs Intel UHD Graphics 610

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
UHD Graphics 610 2018
55.02

Arc A370M опережает UHD Graphics 610 на 163.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 610
30.03.2022 Дата выхода 03.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-128 Графический процессор Coffee Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 610
1024 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 300 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm+++
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 10.80
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1728 TFLOPS
32 ROPs 2
64 TMUs 12
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 610
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 610
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 610
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 610
37 Full HD 8
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика UHD Graphics 610
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 362.5%.
  • Arc A370M новее UHD Graphics 610.
  • Arc A370M мощнее UHD Graphics 610.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+617%)
UHD Graphics 610
720

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+1240%)
UHD Graphics 610
906

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+1113%)
UHD Graphics 610
678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+576%)
UHD Graphics 610
5350

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908 (+1864%)
UHD Graphics 610
199

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 610
3936

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 610
41475

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 610
10

Выводы

  • Arc A370M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
UHD Graphics 610 2018
55.02 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics 610 слабее минимальной на 91.88%; слабее рекомендуемой на 95.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • UHD Graphics 610: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • UHD Graphics 610: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • UHD Graphics 610: 1 FPS