Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 8200M G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 615 2018
56.4
GeForce 8200M G 2008
10.11

UHD Graphics 615 опережает GeForce 8200M G на 46.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 615 Характеристика GeForce 8200M G
07.11.2018 Дата выхода 03.06.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Н/Д
Amber Lake GT2 Графический процессор MCP77MV MCP79MVL

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 615 Характеристика GeForce 8200M G
192 Количество потоковых процессоров 8
300 МГц Частота ядра 400 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
21.60 Скорость текстурирования Н/Д
0.3456 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
3 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 615 Характеристика GeForce 8200M G
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics 615 Характеристика GeForce 8200M G
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 615 Характеристика GeForce 8200M G
Ring Bus Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

UHD Graphics 615 Характеристика GeForce 8200M G
11 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 615 Характеристика GeForce 8200M G
12 (12_1) DirectX 10
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 615 новее 8200M G.
  • UHD Graphics 615 мощнее 8200M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 615
746 (+1066%)
GeForce 8200M G
64

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 615
1257

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 615
3818

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 615
840

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 615
6515

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 615
58581

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 615
242

Выводы

  • UHD Graphics 615 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 615 2018
56.4 баллов
GeForce 8200M G 2008
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 615 слабее минимальной на 91.59%; слабее рекомендуемой на 95.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8200M G слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 6 FPS
  • GeForce 8200M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS