Apple M1 GPU vs Intel UHD Graphics 615

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M1 GPU 2020
Нет данных
UHD Graphics 615 2018
56.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

M1 GPU Характеристика UHD Graphics 615
10.11.2020 Дата выхода 07.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 9.5
Н/Д Графический процессор Amber Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

M1 GPU Характеристика UHD Graphics 615
8 Количество потоковых процессоров 192
5 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 900 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 21.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.3456 TFLOPS
Н/Д ROPs 3
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

M1 GPU Характеристика UHD Graphics 615
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

M1 GPU Характеристика UHD Graphics 615
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

M1 GPU Характеристика UHD Graphics 615
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

M1 GPU Характеристика UHD Graphics 615
Н/Д Full HD 11

API и технологии

M1 GPU Характеристика UHD Graphics 615
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • M1 GPU новее UHD Graphics 615.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

M1 GPU
0 (0%)
UHD Graphics 615
746

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

M1 GPU
32413

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 615
1257

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 615
3818

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 615
840

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 615
6515

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 615
58581

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 615
242

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

M1 GPU 2020
Нет данных
UHD Graphics 615 2018
56.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 615 слабее минимальной на 91.59%; слабее рекомендуемой на 95.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS