NVIDIA Riva TNT2 vs Intel UHD Graphics 615

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
UHD Graphics 615 2018
56.4

Riva TNT2 отстаёт от UHD Graphics 615 на 55.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика UHD Graphics 615
12.10.1999 Дата выхода 07.11.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Fahrenheit Архитектура Generation 9.5
NV5 Графический процессор Amber Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика UHD Graphics 615
125 МГц Частота ядра 300 МГц
15 млн Количество транзисторов Н/Д
250 нм Технологический процесс 14 нм
0.25 Скорость текстурирования 21.60
2 ROPs 3
2 TMUs 24
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота в режиме Boost 900 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.3456 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика UHD Graphics 615
SDR Тип памяти Используется системная
16 МБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
150 МГц Частота памяти Используется системная
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика UHD Graphics 615
1x VGA Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика UHD Graphics 615
AGP 4x Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Riva TNT2 Характеристика UHD Graphics 615
Н/Д Full HD 11

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика UHD Graphics 615
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • UHD Graphics 615 новее Riva TNT2.
  • UHD Graphics 615 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
UHD Graphics 615
746

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 615
1257

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 615
3818

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 615
840

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 615
6515

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 615
58581

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 615
242

Выводы

  • UHD Graphics 615 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
UHD Graphics 615 2018
56.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics 615 слабее минимальной на 91.59%; слабее рекомендуемой на 95.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • UHD Graphics 615: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • UHD Graphics 615: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • UHD Graphics 615: 1 FPS