Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA A10G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
A10G 2021
414.93

UHD Graphics 617 отстаёт от A10G на 351.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика A10G
07.11.2018 Дата выхода 12.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Ampere
Amber Lake GT2 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика A10G
192 Количество потоковых процессоров 9216
300 МГц Частота ядра 1320 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
14 нм Технологический процесс 8 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
25.20 Скорость текстурирования 492.5
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
3 ROPs 96
24 TMUs 288
Н/Д Количество транзисторов 28,300 млн
Н/Д L1 Cache 9 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика A10G
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 12 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 1563 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика A10G
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика A10G
Ring Bus Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика A10G
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика A10G
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.4 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • A10G новее UHD Graphics 617.
  • A10G мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-93%)
A10G
12907

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • A10G: 46 FPS