Intel UHD Graphics 617 vs Intel Arc 3 A350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Arc 3 A350M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Arc 3 A350M
07.11.2018 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Generation 12.7
Amber Lake GT2 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Arc 3 A350M
192 Количество потоковых процессоров 768
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
14 нм Технологический процесс 6 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
25.20 Скорость текстурирования 55.20
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.766 TFLOPS
3 ROPs 24
24 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Arc 3 A350M
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 12 ГБ/с
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Arc 3 A350M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Arc 3 A350M
Ring Bus Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Arc 3 A350M
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Arc 3 A350M
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.4 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Arc 3 A350M новее UHD Graphics 617.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (0%)
Arc 3 A350M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Arc 3 A350M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS