Intel UHD Graphics 617 vs Intel GMA

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
GMA 2010
0.89

UHD Graphics 617 опережает GMA на 62.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика GMA
07.11.2018 Дата выхода 04.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура PowerVR SGX545
Amber Lake GT2 Графический процессор Cloverview

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика GMA
192 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 533 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 32 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
25.20 Скорость текстурирования 1.066
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
3 ROPs 1
24 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика GMA
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика GMA
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика GMA
Ring Bus Интерфейс PCIe 1.0 x16

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика GMA
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика GMA
12 (12_1) DirectX 9.0c
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL ES 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 617 новее GMA.
  • UHD Graphics 617 мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (+44300%)
GMA
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
GMA 2010
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • GMA: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • GMA: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • GMA: 1 FPS