Intel UHD Graphics 617 vs Intel H3C XG310

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
H3C XG310 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика H3C XG310
07.11.2018 Дата выхода 11.11.2020
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Generation 12.1
Amber Lake GT2 Графический процессор DG1

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика H3C XG310
192 Количество потоковых процессоров 768 x4
300 МГц Частота ядра 1050 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
14 нм Технологический процесс 10 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
25.20 Скорость текстурирования 52.80 x4
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.69 TFLOPS x4
3 ROPs 24 x4
24 TMUs 48 x4
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д L3 Cache 16 МБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика H3C XG310
Используется системная Тип памяти LPDDR4X
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ x4
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит x4
Используется системная Частота памяти 2133 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 68.26 ГБ/с x4

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика H3C XG310
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика H3C XG310
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика H3C XG310
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика H3C XG310
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • H3C XG310 новее UHD Graphics 617.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (0%)
H3C XG310
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
H3C XG310 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS