Intel UHD Graphics 617 vs Intel HD Graphics 530

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
HD Graphics 530 2015
70.69

UHD Graphics 617 отстаёт от HD Graphics 530 на 6.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика HD Graphics 530
07.11.2018 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Generation 9.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Skylake GT2

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика HD Graphics 530
192 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 350 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
14 нм Технологический процесс 14 nm+
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
25.20 Скорость текстурирования 22.80
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3648 TFLOPS
3 ROPs 3
24 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика HD Graphics 530
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 64 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика HD Graphics 530
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика HD Graphics 530
Ring Bus Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика HD Graphics 530
17 Full HD 14
Н/Д 4K 10

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика HD Graphics 530
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: UHD Graphics 617 лучше на 21.43%.
  • UHD Graphics 617 новее HD Graphics 530.
  • HD Graphics 530 мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-14%)
HD Graphics 530
1030

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571 (+12%)
HD Graphics 530
1400

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002 (+7%)
HD Graphics 530
938

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069 (-3%)
HD Graphics 530
7323

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674 (-4%)
HD Graphics 530
78986

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304 (+32%)
HD Graphics 530
230

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 530
6759

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 3 бенчмарках
  • HD Graphics 530 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
HD Graphics 530 2015
70.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 530 слабее минимальной на 88.39%; слабее рекомендуемой на 93.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • HD Graphics 530: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • HD Graphics 530: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • HD Graphics 530: 1 FPS