Intel UHD Graphics 617 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
70.08
Iris Plus Graphics 655 2018
110.64

UHD Graphics 617 отстаёт от Iris Plus Graphics 655 на 40.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics 655
07.11.2018 Дата выхода 03.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Generation 9.5
Amber Lake GT2 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics 655
192 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 300 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
14 нм Технологический процесс 14 nm+++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
25.20 Скорость текстурирования 50.40
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
3 ROPs 6
24 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Ring Bus Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics 655
17 Full HD 22
Н/Д 1440p 13
Н/Д 4K 13

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
есть Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 655 лучше на 22.73%.
  • UHD Graphics 617 новее Iris Plus Graphics 655.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-48%)
Iris Plus Graphics 655
1705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571 (-47%)
Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002 (-49%)
Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069 (-50%)
Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674 (-46%)
Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304 (-50%)
Iris Plus Graphics 655
604

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 2 играх
  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 50 играх
  • FPS практически одинаков в 3 играх