Intel UHD Graphics 617 vs Intel Iris Plus Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Iris Plus Graphics 2005
104.66

UHD Graphics 617 отстаёт от Iris Plus Graphics на 40.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics
07.11.2018 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Generation 11.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics
192 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
14 нм Технологический процесс 10 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
25.20 Скорость текстурирования 32.00
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x1
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Iris Plus Graphics
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 617 новее Iris Plus Graphics.
  • Iris Plus Graphics мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-51%)
Iris Plus Graphics
1804

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • Iris Plus Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Iris Plus Graphics: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS