Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA Quadro FX 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Quadro FX 4000 2004
13.72

UHD Graphics 617 опережает Quadro FX 4000 на 50 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 4000
07.11.2018 Дата выхода 01.04.2004
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Curie
Amber Lake GT2 Графический процессор NV40
Н/Д Цена на момент выхода 2199$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 4000
192 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 375 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 130 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
25.20 Скорость текстурирования 4.500
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
3 ROPs 8
24 TMUs 12
Н/Д Количество транзисторов 222 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 4000
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 4000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 4000
Ring Bus Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x Molex

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 4000
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 4000
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 617 новее FX 4000.
  • UHD Graphics 617 мощнее FX 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (+797%)
Quadro FX 4000
99

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Quadro FX 4000 2004
13.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4000 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Quadro FX 4000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS