Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon 625

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Radeon 625 2019
73.69

UHD Graphics 617 отстаёт от Radeon 625 на 9.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon 625
07.11.2018 Дата выхода 13.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Polaris 24

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon 625
192 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 730 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1024 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
25.20 Скорость текстурирования 24.58
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon 625
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon 625
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon 625
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon 625
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon 625
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Radeon 625 новее UHD Graphics 617.
  • Radeon 625 мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-19%)
Radeon 625
1093

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Radeon 625 2019
73.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Radeon 625: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Radeon 625: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Radeon 625: 1 FPS