Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon RX 460 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Radeon RX 460 (мобильная) 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX 460 (мобильная)
07.11.2018 Дата выхода 08.08.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 4.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Baffin
Н/Д Цена на момент выхода 86$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX 460 (мобильная)
192 Количество потоковых процессоров 896
300 МГц Частота ядра 1000 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1180 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
25.20 Скорость текстурирования 66.08
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.115 TFLOPS
3 ROPs 16
24 TMUs 56
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX 460 (мобильная)
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX 460 (мобильная)
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX 460 (мобильная)
Ring Bus Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX 460 (мобильная)
17 Full HD 38

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX 460 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: RX 460 (мобильная) лучше на 55.26%.
  • UHD Graphics 617 новее RX 460 (мобильная).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (0%)
Radeon RX 460 (мобильная)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571 (-80%)
Radeon RX 460 (мобильная)
8014

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002 (-81%)
Radeon RX 460 (мобильная)
5254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069 (-77%)
Radeon RX 460 (мобильная)
31075

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674 (-23%)
Radeon RX 460 (мобильная)
98430

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • RX 460 (мобильная) лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Radeon RX 460 (мобильная) 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS