Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

UHD Graphics 617 отстаёт от Radeon RX Vega M GL на 114.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX Vega M GL
07.11.2018 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 4.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX Vega M GL
192 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 931 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
25.20 Скорость текстурирования 80.88
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
3 ROPs 32
24 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX Vega M GL
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX Vega M GL
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX Vega M GL
Ring Bus Интерфейс IGP

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX Vega M GL
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 617 новее RX Vega M GL.
  • RX Vega M GL мощнее UHD Graphics 617.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (-77%)
Radeon RX Vega M GL
3860

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • RX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS