Intel UHD Graphics 617 vs ATI Radeon X800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Radeon X800 2004
12.33

UHD Graphics 617 опережает Radeon X800 на 51.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon X800
07.11.2018 Дата выхода 01.10.2004
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура R400
Amber Lake GT2 Графический процессор R430

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon X800
192 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 400 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 110 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
25.20 Скорость текстурирования 4.800
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
3 ROPs 12
24 TMUs 12
Н/Д Количество транзисторов 160 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon X800
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 350 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon X800
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon X800
Ring Bus Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon X800
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Radeon X800
12 (12_1) DirectX 9.0b (9_2)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 617 новее ATI X800.
  • UHD Graphics 617 мощнее ATI X800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (+945%)
Radeon X800
85

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Radeon X800 2004
12.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X800 слабее минимальной на 99.04%; слабее рекомендуемой на 99.5%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Radeon X800: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Radeon X800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Radeon X800: 1 FPS