Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 2021
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Quadro T1000
30.03.2021 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Rocket Lake GT1 Графический процессор TU117
Н/Д Архитектура Turing

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Quadro T1000
14 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Частота ядра 1395 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Quadro T1000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Частота памяти 8000 МГц

Вывод изображения

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Quadro T1000
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Quadro T1000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Quadro T1000
9 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Quadro T1000
Н/Д DirectX 12.0 (12_1)
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) новее Quadro T1000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
0 (0%)
Quadro T1000
6277

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
11191

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
1763

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
1611

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
83112

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
9070

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 2021
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS