AMD Radeon 840M vs Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 2021
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
02.06.2024 Дата выхода 30.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Н/Д
Krackan Point Графический процессор Rocket Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
256 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
27 Full HD 9

Выводы

  • Full HD: Radeon 840M лучше на 200%.
  • Radeon 840M новее UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (0%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (-24%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
11191

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+1529%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
1763

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+248%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
1611

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (-55%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
83112

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
9070

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 2 бенчмарках
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 2021
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS