Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA NVS 5400M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc A580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 730 2023
96.69
NVS 5400M 2012
50.39

UHD Graphics 730 опережает NVS 5400M на 46.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 730 Характеристика NVS 5400M
03.01.2023 Дата выхода 01.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.2 Архитектура Fermi
Raptor Lake GT1 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 730 Характеристика NVS 5400M
192 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 660 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
18.60 Скорость текстурирования 10.56
0.5952 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2534 TFLOPS
6 ROPs 4
12 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 730 Характеристика NVS 5400M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 730 Характеристика NVS 5400M
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 730 Характеристика NVS 5400M
Ring Bus Интерфейс MXM
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

UHD Graphics 730 Характеристика NVS 5400M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

UHD Graphics 730 Характеристика NVS 5400M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • UHD Graphics 730 новее NVS 5400M.
  • UHD Graphics 730 мощнее NVS 5400M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 730
1611 (+154%)
NVS 5400M
635

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 5400M
1108

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5400M
5159

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5400M
2138

Выводы

  • UHD Graphics 730 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 730 2023
96.69 баллов
NVS 5400M 2012
50.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 730 слабее минимальной на 81.84%; слабее рекомендуемой на 90.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5400M слабее минимальной на 92.84%; слабее рекомендуемой на 96.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 730: 11 FPS
  • NVS 5400M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 730: 1 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 730: 1 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS