Intel UHD Graphics 750 (Alder Lake) vs NVIDIA A10G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 750 (Alder Lake) 2005
Нет данных
A10G 2021
414.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 750 (Alder Lake) Характеристика A10G
01.01.2005 Дата выхода 12.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Ampere
Н/Д Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 750 (Alder Lake) Характеристика A10G
Н/Д Количество потоковых процессоров 9216
Н/Д Частота ядра 1320 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1710 МГц
Н/Д Количество транзисторов 28,300 млн
Н/Д Технологический процесс 8 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 492.5
Н/Д L1 Cache 9 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 750 (Alder Lake) Характеристика A10G
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Частота памяти 1563 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 750 (Alder Lake) Характеристика A10G
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 750 (Alder Lake) Характеристика A10G
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

UHD Graphics 750 (Alder Lake) Характеристика A10G
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • A10G новее UHD Graphics 750 (Alder Lake).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 750 (Alder Lake)
0 (0%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 750 (Alder Lake) 2005
Нет данных
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS