Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA Quadro P4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 750 2021
101.67
Quadro P4200 2018
362.41

UHD Graphics 750 отстаёт от Quadro P4200 на 260.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P4200
30.03.2021 Дата выхода 21.02.2018
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Pascal
Rocket Lake GT1 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P4200
256 Количество потоковых процессоров 2304
300 МГц Частота ядра 1227 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
20.80 Скорость текстурирования 237.2
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
8 ROPs 64
16 TMUs 144
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 864 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P4200
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P4200
Ring Bus Интерфейс MXM-B (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics 750 Характеристика Quadro P4200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • UHD Graphics 750 новее Quadro P4200.
  • Quadro P4200 мощнее UHD Graphics 750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 750
1731 (-84%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 750 2021
101.67 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 750 слабее минимальной на 80.48%; слабее рекомендуемой на 89.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 12 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 1 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 1 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS